在白城，有人曾感慨：“最开始的房补是一千，后来降到四百，再到最后连这四百也要削减。”虽然这句话并非来自于这一地区的基层干部，但它所传达的无奈感与2026年4月中央纪委公布的白城报刊摊派问题有着异曲同工之处：基层的资金在所谓“上级要求”的推动下，逐层被抽走。报道指出，该县在2025年花费了139.89万元用于订阅17种报刊，这一数额对于一个县来说并不算少，却未能有效转化为阅读。

2026年4月，中央纪委针对形式主义的专项整治工作中，白城市的问题被特别提及，成为曝光典型。通报详细说明了白城市委宣传部在年度党报、党刊的征订工作中，违反了党中央关于报刊发行的相关要求，借机摊派十余种其他报刊，并将订阅任务逐级分解。有些县为保证完成任务，不得不再次加码，甚至有乡镇将英文报纸的订阅任务强迫分配至村级。通报中提到，2025年通榆县的费用已经高达139.89万元，订阅的17种报刊很多已被闲置，造成了严重的资源浪费。

在这一行为中，所谓的“搭车摊派”成为理解的关键。按照常规，每年各级党委宣传部会进行党报和党刊的征订，这是规范的做法。然而，白城却将这一过程演变为一个借口，通过党报征订引入其他十余种报刊，形成了自上而下的摊派层级，最终导致基层如村委会被迫接受仅有一份的英文报纸订阅任务。这一景象体现了形式主义的极致。

更为严重的是，尽管花费了139.89万元，但却没有有效利用这些报刊。通报指出，这些报刊的阅读率极低，最终被闲置在某个角落，甚至未经开封，束之高阁，直至变为废纸。整个操作程序中，尽管每个环节的人都在“完成任务”，却没有任何环节能够创造出实际价值。

在通报发布后，吉林省委迅速展开整改工作，强调白城市要进行深刻检讨，并在全省范围内开展专项整治。白城市委成立了整改工作组，提出了三方面九项具体措施。自5月份以来，市内多个部门和乡镇进行了全面拉网式排查，联合督查组先后深入140多个部门、乡镇和村社区，核对征订记载和报销凭证，逐项检查是否存在瞒报漏报及隐性摊派的问题。

白城市纪委监委也设立了核查小组，针对14名相关责任人进行了问责。此次整改还追溯至三年间，聚焦问题，形成震慑效果。为防止类似事件发生，白城市还制定了《白城市报刊征订管理办法》，明确公共资金订阅的党报和党刊的清单，规定行业报刊应按需自愿订阅，从源头上防范违规现象。